[时尚快讯]印度时装界开始用女性主题表达设计 在时尚界争取女权权益

在印度这个神奇的国家，除了拥挤的火车和宝莱坞，最常被讨论的问题是极度不平等的女性。其实这几年印度各行各业都在争取平等权利，时尚就是其中之一。

印度时尚界慢慢出现了ritu kumar、rohit bal等一小群设计师，开始以女性为主题表达社会观点。但是，你会发现这种主题效果不会持续很久。《观察家》网站认为，一些设计师在节目中以“女权”为手段来吸引人们的目光，但在现实的日常生活中却公然剥夺了女性的权益，所以你无法弄清楚她们的真实立场。说错话有点虚伪。

宝莱坞女演员兼模特丽莎·海顿(lisa haydon)最近表示，她觉得“职业女性”这样的词被滥用了。作为一个始终为女性争取权益的公众明星，海顿过去参加过许多西方设计师关于平等权利的节目，但她也担心这些词会被各界频繁使用。印度现在正处于这个矛盾的时期，因为真正的平等其实是一个不变的状态。如果每个人都需要喊口号来提醒女性自己的立场，这本身就是歧视。

《印度商业日报》的时尚编辑Shefalee vasudev说，时装业喜欢对“坚强独立的女性”大做文章，因为这很容易赚钱。当传统价值观受到挑战时，人们会认为它真的很酷，很前卫，那可能是时尚，但事实往往不是这样。

比如“婚纱是印度时装业商业化最成功的部分。它驱使祝福和幻想，渴望和给予。” 瓦苏德夫说，许多印度设计师将在婚纱市场上分一杯羹。“ 一个国家和产业就这样被颠覆了，人们热衷于把女性塑造成听话的新娘，以此来和消费主义捆绑在一起，包括一些极其昂贵的珠宝和占据个人主义的仪式化的东西。这是支持女性的结果吗？”

可能瓦苏德夫想的有点认真，但还是有一些看破本质的闪光点。有些严肃的问题。时尚真的能帮助女性获得权力和权利吗？这不仅仅是印度可以讨论的话题。如果从这一点出发，我们仍然可以看到印度在性别平等方面与一些西方国家存在许多差距。

在学术界，用来衡量普通人与精英之间距离的工具叫做“权力 距离”。在欧洲，人与人之间的权力距离很小。这一点也毫无掩饰地体现在欧洲时尚文化中。近年来，我们在欧洲t台上看到了明显的性别模糊趋势。时尚是用来表达个人的价值倾向，而不是反映整个社会的主流。这和几十年前尊重主流文化的世界不一样，现在流行，多元化。

但在印度，时尚显然是女性的问题，用来表达主流社会的价值取向，比如“婚礼要隆重，女人要衣冠楚楚”。而且普通女生还是很难穿裸裙，以免引起社会事件。

瓦苏德夫认为，为了推动印度的时尚进程，不仅需要先锋们继续努力，完成工作，还需要有国际组织和有金融影响力的时尚公司介入。