最近,周二,洛杉矶的独立设计师bassen在推特上发布了一张照片,称zara是抄袭的。然后,来自纽约的插画师亚当j . 库尔茨(adam j. kurtz)打开了一个网站,呼吁有类似经历的设计师展示对比图,并附上他们原创作品的链接。目前,网站上已经聚集了20多位设计师的40多件作品。除了 zara,抄袭还包括inditex旗下的bershka、pull bear、straparius等品牌。
这让时尚界想到这样一个问题,抄袭合法吗?为什么快时尚抄袭现象还在继续?为什么zara、h m等快时尚品牌抄袭设计师,让他们被普遍接受?
瓦伦蒂诺(左)vs扎拉(右)
古驰(左)vs阿索斯(右)
赛琳(左)vs扎拉(右)
Chloé(左)vs topshop(右)
Mansur gavriel(左)vs mango(右)
Chloé(左)vs h m(右)
Ashish(左)vs topshop(右)
玛尼(左)vs扎拉(右)
引用tfl新闻,因为商标法和著作权法都没有将服装纳入保护范围,所以复制那些在美国没有被授予设计专利的服装设计并不违法。服装设计的创意部分,如印花等图案元素可以得到保护,但整个服装没有知识产权。一般知识产权保护法主要保护原创作品,如书籍、摄影、音乐、电影等。,但很少出现在服装和配饰上。
其他形式的知识产权保护包括商标和专利保护,对于服装设计师来说并不实用。商标法只保护设计者的名字或品牌标志。专利保护太贵太费时间,对于快速更新的时尚行业来说是非常漫长的。由于时尚界的季节性和周期性,设计产品通常都有,复制品在设计专利获批之前就已经开始在市场上流通。
但是,这种情况在现在的欧洲会完全不同。《欧盟设计师指南》推出了统一制度,为注册和非注册设计师的设计圈提供了专利制度,可以保护服装和配饰的设计权。
虽然没有公开的数据统计时装行业的外观设计专利数量,但可以肯定的是,外观设计专利申请数量在不断增加。在过去的几年里,每年至少增加1400项设计专利申请,特别是从2014年到2015年,增加了3719项设计专利申请。
由于性能受到打击,奢侈品牌现在正在申请设计专利,以抵制快速时尚品牌和轻型奢侈品牌的猖獗抄袭。在过去的几个月里,伊夫圣罗兰获得了美国专利商标局授予的8项设计专利,路易威登增加了6项设计专利,博特加和巴黎世家分别获得了3项和2项设计专利。
今年1月,由于假冒行为猖獗,奢侈品牌céline首次为其手袋寻求法律保护。这个手提包是由该品牌的创意总监菲比·菲洛设计的。行李箱【/h/】手提袋是céline皮具系列中最重要的款式之一,被认为是菲比·菲洛(phoebe philo)重写céline品牌历史设计的代表作。2012年曾被誉为最受欢迎的it 包。
Phoebe philo有一次看到céline大面积抄袭。在一次采访中,她非常可笑地说:“被抄袭可能也是对我的一种认可。”但这一次céline寻求法律保护商品设计的版权,说明猖獗的假冒行为已经让寻求性能增长势头的奢侈品牌不堪忍受。
标题:[时尚快讯]作品抄袭何时了?快时尚品牌陷入肆无忌惮的抄袭奢侈品牌行列
地址:http://www.shangjian5.cn/sh/4907.html